“4.3%的工业规模，由不到1%的财政资源支持，实际上是一个很大的空间，也是不够的。”
9月20日，国家金融与发展实验室文化金融研究中心副主任、中国文化金融50论坛秘书长金伟在题为“坚持文化金融创新，服务文化经济发展”的主旨演讲中，向全球启动仪式和国际文化金融路演中心(时尚发布中心)第一次路演的参与者展示了上述两项数据。
4.3%是2018年文化产业增加值占国内生产总值的比重；1%，这是他根据市场信息估计的文化金融市场在整个金融市场中的比例。目前，文化金融的供给仍然不足，这是该行业面临的一个重要问题。
国家金融发展实验室文化金融研究中心副主任、中国文化金融50论坛秘书长金伟致辞。
直面文化金融发展痛点的三个“呼唤”
记者注意到，金伟在他近15分钟的讲话中三次“呼吁”文化经济的发展。
第一个吸引力与文化金融的规模有关。从不同的融资渠道来看，金伟“集中”了当前文化产业的金融支持规模:信贷市场，去年最积极支持文化产业的前21家银行的贷款余额超过7000亿，估计总额为800-1万亿。在直接融资市场，去年直接流入文化产业的资金超过3600亿元。文化产业债券市场约300亿元人民币。在多层次资本市场上，200多家文化企业上市，1000多家新三板文化企业上市。他甚至把私人投资基金也包括在统计数据中，因为“这是近年来文化和金融市场中一股非常重要的力量。”在金维看来，文化金融的规模似乎很大，但横向比较是不够的，只占金融市场整体规模的不超过1%。有必要继续促进规模增长。
金伟的第二个呼吁是建立相关的金融服务体系。他说，传统的金融体系形成于工业经济时代，主要服务于工业时代的工业和经济，已经不能满足新经济时代的实际需要。虽然国内一些银行在组织结构上进行了创新，设立了与文化产业相关的专门机构，并进行了一些产品创新，但整体生态尚未建立。他建议，在新经济时代，应建立一套新的工业金融服务体系，必须拥抱日益发展的技术革命，并利用金融技术创新促进文化金融领域的创新。
金维第三次关注文创金融的政策和监管。据他观察，在对文化金融领域的监管方面，一些地方现在已经形成了局部的异常压力，没有充分发挥文化金融的作用。一些风险投资基金也在观望或退出，整体创新形势受到抑制。"如果没有良好的金融政策环境，我可能对此并不乐观."金伟希望在文化体制改革和即将出台的文化产业促进法的基础上，加强文化金融的战略定位，推动文化金融创新，增强市场信心。
对成都这个文化和金融发展最好的城市之一保持乐观。
未来十年，任何重大战略区域都必须重视文化、科技和金融这三个充满活力的基本产业金伟认为，从区域经济发展新动力的角度来看，应以“三元权力结构”为出发点，把握战略机遇，促进区域经济发展。
对几乎每年来一两次的成都来说，金伟有很多感受。“昨晚11点，我以前的一个学生带着他的高级管理团队来找我。我说我会在楼下聊天。他说不，出去坐下，一定要问我一个问题。我们知道成都看起来像一个舒适的城市，但它也是一个充满创新活力的城市，因为这些人正在创造新的创新平台。”
金伟告诉记者，从文化产业基础、文化产业政策、区域经济生态环境等综合因素来看，除了文化金融发展相对较早、规模相对较大的城市外，成都是文化金融发展最好的城市之一。与杭州、南京等文化金融发展水平相同的城市相比，成都的直接融资活动程度更高。
他认为成都作为国家中心城市，具有都市圈的优势，是区域经济的重要载体。“对于传统金融机构、新金融机构和私募股权风险投资机构来说，成都是一个非常好的地方。”
红星记者卢·殷飞·维伦